【历史背景】
1、楚国的历史概略
根据《史记·楚世家》，楚的先祖是帝颛顼高阳。高阳是皇帝的孙子。商朝时他们被迫南迁。周文王的时候，楚人的首领鬻熊“押注”文王。成王时封熊绎为“子”爵，姓芈氏，居丹阳。高阳→称→卷章→重黎，重黎被帝喾命名为祝融。共工氏作乱，帝喾让他平叛，“诛之而不尽”，然后帝喾就杀了重黎。帝喾让让重黎的弟弟吴回接替他的位置，“复居火正”，仍称为祝融。吴回的儿子叫陆终，陆终有六个儿子，《史记》上说都是剖腹产（“圻剖而产焉”）。陆终的六儿子，叫季连。季连是楚人的祖先。商朝的时候他们受到打压。周文王的时候，鬻熊做了一次政治赌博——“子事文王”（像儿子一样侍奉文王）。他们赌赢了；但武王没有分封他们。周成王把熊绎封为子爵，姓芈氏，“居丹阳”。周夷王时熊渠立三个儿子为王；“周厉王之时，暴虐，熊渠畏其伐楚，亦去其王”。东周时，熊通杀掉了侄子而代立，史称“楚武王”。楚武王三次伐随，“季梁谏追楚师”发生在第一次伐随。此后，楚国国君励精图治，到楚成王时逐渐强大，楚庄王达到顶峰，楚灵王问鼎中原，狂妄至极。后来，楚怀王中了张仪的计谋，日渐衰落。楚考烈王时迁都到郢。王负刍六年时，王翦、蒙武破楚，虏楚王负刍，灭楚为郡。2、随国历史概略西周中叶，周昭王、穆王不断向淮夷、于越、荆楚用兵，为巩固对南方疆域的控制，同时也为了夺取战略物资“铜”和保护南征通道，又把一些姬姓兄弟叔侄从山西、陕西移封到淮水上游和汉水中游地带，建立起随、唐、蔡、应、息等数十封国，组成一个庞大的姬姓封国集团，史称“汉阳诸姬”。随国是其中之一。（摘自百度百科）经过2011年和2013年两次发掘，考古工作者在随州叶家山曾国墓地发现了140座曾国墓葬，三位曾侯安葬于此。出土的大量青铜器、漆器、玉器等文物，揭示出曾国是重臣南公封国，扼守重要的南北通道随枣走廊，是周王室分封至江汉地区的重要诸侯国。春秋中晚期之后，随着楚国的扩张，曾国的疆域集中到今随州城区一带。楚墓出土的曾国青铜器、曾侯乙墓中的“楚王熊章镈”都证明此时的曾国已成为楚国的盟国。近年来的考古发现证明了曾国即是随国，揭示了曾国从“左右文武”到“左右楚王”的历史转变过程。（摘自央广网https://news.cnr.cn/native/gd/20230713/t20230713_526327708.shtml）图片
图片
（以上两图摘自央广网）3.楚武王三次伐随3.1随枣走廊、金道锡行“随枣走廊”位于大洪山与桐柏山之间，是连接中原南阳盆地与江汉平原的重要通道，因连接随州、枣阳两座城市而得名。两周时期，“随枣走廊”是周王朝南下控制汉江流域、运输铜锡矿料的战略通道，也是楚人东出北进的军事线路。“金道锡行”首见于曾伯桼簠的铭文，是夏、商、周三代国家控制的青铜原料运输体系。 两周时期，铜料、锡料是制造兵器、礼器的重要原料。商周王朝的铜、锡和铅金属原料来源除中原和北方地区之外，主要分布于长江中下游的湖北铜绿山、江西瑞昌、安徽铜陵等矿区，经冶炼后通过随枣走廊等路线北运至中原铸造礼器与兵器，运输网络由国家直接掌控。来自长江中下游的铜、锡原料，沿长江、汉水、涢水（府澴河）抵达曾国，再由曾国经随枣走廊、南阳盆地到达洛阳或西安。（据网络资料整理）3.2楚武王三次伐随图片
（图片摘自百度百科，侵删）春秋时期，礼崩乐坏，晋国曲沃庄伯弑君、郑国“郑伯克段于鄢”、卫国州吁弑君、鲁国公子挥弑君、宋国华父督弑君。这个时候楚国也开始了自己的扩张之路。楚武王建立县制，设立令尹，实施改革，对外积极开拓。楚国想打开局面，就要先控制随枣走廊，可以从这里出兵。桓公六年，楚伐随。楚国大兵压境，“怀璧其罪”，还没开打就进行和平谈判。于是有了“季梁谏追楚师”的精彩故事。随人（姬姓）替楚国向周天子传话，“尊楚”，提升地位。周王室很硬气地回绝了。桓公八年，楚国第二次攻打随国。《左传》说：“使薳章让黄。楚子伐随，军于汉、淮之间。”在桓公八年的夏天，楚王在沈鹿举行了一次会盟。黄国和随国没有去，他们认为去了也没有好下场；但这也给楚国攻打他们的借口。同样，季梁献计，类似曹刿论战，但是随侯采用了少师的意见。结果可想而知，随侯逃跑，少师被俘。十四年后、庄公四年，“周召随侯，数以立楚为王”。随国里外不是人，楚武王第三次伐随。楚武王在征伐的途中死去，在位五十一年，也是高寿了。这次，随国屈服了。【赏析】文章开头点明楚“侵”随。这也是楚武王乃至楚国上下处心积虑的一次行动。其实这次楚国是求随国办事的。楚国在西周时就和王室有过大大小小的几次战争。随着楚国实力的增长，他们想提升自己的国际地位。他们和周王室关系不好，于是找姬姓的随国帮忙。为什么靠“侵”这种方式呢？真实的原因可能只有当年的楚国高层知道了。我觉得有两个可能的原因：一是想告诉周王室“我的实力还是可以的，你们姬姓的侯国不过如此”；二是为打通随枣走廊、为后面的向北、向东扩张做一些准备工作，这次“侵”随只是楚国战略的一环。在行文上，作者用一个“侵”字，点明了楚国仗势欺人，不讲礼制，暗合了楚武王伐随时说的“我蛮夷也，今皆为叛相侵，获相杀。我有敝甲，欲以观中国之政。（《史记》）”《左传》的“侵”比《史记》的“伐”更能体现楚国的（我猜想的）心态。接下来楚国求成，同时“军于瑕”；随国派少师主持和谈。斗伯比分析了楚国的战略失误，然后提出了张随利楚的战略。战术上从利用少师侈开始实施。熊率且比大夫分析了当时的形势，有季梁在，楚国这次的计谋可能不能得手。斗伯比说“以为后图”。少师果然中计，关键时候季梁站了出来。这就诞生了名传千古的《季梁谏追楚师》。季梁首先一眼识破了楚国的毁军之计，接着提出了只有小国得道、大国淫乱，才可能以小博大。季梁指出道就是忠民信神。然后随侯自我辩护，季梁对答。由随侯和季梁的言语我们可以看出，表面的、形式上的忠信，与本质上的忠信是有出别的。随侯以为单纯的牲牷肥腯、粢盛丰备就可以取信欲神，至于民的事情就没有提。季梁首先指出民是神之主（类似施主之意）。然后季梁指出博硕肥腯不只是国君的牺牲，而是民力普存的，类似的肥腯还有很多，国君的祭品能反映真实的情况；洁粢丰盛不单指祭祀的谷物，而是风调雨顺、国泰民安、民和年丰的集中体现；嘉栗旨酒，是君民嘉德同心的体现。最后季梁劝谏随侯养以成民、教以成民，只有老百姓富起来，国家才会强大，才能够做到民和、神信。季梁的劝谏如行云流水、天花乱坠，令人应接不暇（二吴评语），最终随侯“惧而修政”、“楚不敢伐”。随侯这一次听取了季梁的劝谏，季梁的劝谏取得了成功。本篇的文章结构也备受推崇。文章结构严谨，斗伯比与季梁的意见可谓英雄所见略同，只是双方立场不同；熊率且比的话引出了季梁。这种通过记录双方的言行，将事情的全貌完整、有序地记录下来的、“花开两朵、各表一枝”的表达方法，备受评书家、文学奖的推崇。季梁的劝谏，开头点明楚军在玩计谋；紧接着点明主题——忠民、信神，先民而后神，然后用七个“谓”、七个“也”，明确了什么才是真正的“忠于民、信于神”，顿挫生姿，最后总一笔“馨香”，与前面的“所谓道”遥相呼应。劝谏的最后一句“修政、亲兄弟之国”与斗伯比在开头的分析暗合。“其行文如天花乱落，烂漫迷离，令人应接不暇。细玩其中穿插布置，针线甚密，所以为奇。”（清·林云铭） 本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请点击举报。股票市场配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
- 上一篇：配资在线配资炒股该产品到期日为2022年12月15日
- 下一篇：没有了
